美国终于正式“退群”了。

2025年1月20日，美国总统特朗普签署行政命令，宣布美国退出世卫组织。而根据世卫组织章程规定，成员国在提交退出申请一年后方可正式退出。

到了今年1月22日，美国正式向联合国提交退出世卫组织申请已满一年，这意味着美国在程序上已经正式退出了世卫组织。

▼图片来源：央视新闻

事实上，美国即将“退群”的绝不仅仅只有世卫组织。有统计显示，美国将于2026年正式退出66个国际组织‌，其中包括世卫组织、《巴黎气候协定》框架机构等31个联合国体系组织和35个非联合国组织。

这其中，与环保领域最为密切的，就是美国将于2026年1月27日正式退出《巴黎气候协定》。

时光倒回到一年前，2025年1月20日，刚刚上任的美国总统特朗普在首都华盛顿签署一系列行政令，其中就包括退出应对气候变化的《巴黎协定》。

▼图片来源：央视新闻

对此，联合国方面也予以了确认。联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克表示，联合国已收到美方信函，信中通知，华盛顿将于2026年1月27日退出《巴黎协定》。

众所周知，《巴黎协定》是在2015年联合国气候变化大会上达成的，有近200个国家和地区签署，是全球范围内应对气候变化的重要成果。

协定提出，各方应加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高的幅度控制在2摄氏度之内，并为把升温控制在1.5摄氏度之内而努力；全球将尽快实现温室气体排放达峰，于本世纪下半叶实现净零排放。

如今，美国的退出，则将这一协定摆在了非常尴尬的位置上。欧盟委员会负责气候行动的委员沃普克·胡克斯特拉表示，欧盟对美国退出《巴黎协定》深表遗憾。

甚至在美国国内，特朗普退出《巴黎协定》的行为也遭到不少人反对。美联社援引美国公共事务研究中心一项民调结果报道，大约半数美国人“有些”或“强烈”反对美国退出《巴黎协定》，就连不少共和党人也不赞成。

事实上，这已经不是特朗普第一次宣布退出《巴黎协定》了。早在2017年6月，首次担任美国总统的特朗普就曾经宣布美国退出《巴黎协定》。最终，美国也于2020年11月4日正式退出了该协定。

不过，到了2021年1月20日，新上台的美国总统拜登就任首日就签署行政令，宣布美国重新加入《巴黎协定》。同年2月19日，美国正式回归《巴黎协定》。

如今，特朗普再次上台，美国也再次退出了《巴黎协定》，这无疑给全球应对气候变化的行动蒙上了一层阴影。

如果把目光放大，你会发现，特朗普宣布退出的气候或环境组织绝不只有《巴黎协定》这一个。

这一长串名单还包括：世界自然保护联盟（IUCN）、《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）、政府间气候变化专门委员会（IPCC）、国际可再生能源机构（IRENA）、国际太阳能联盟（ISA）、全天候无碳能源契约《24小时无碳能源契约》（24/7 Carbon-free Energy Compact）和美洲全球变化研究所(IAI)等等。

就在前两天，当地时间1月7日，特朗普刚刚签署总统备忘录，指示美国退出包括31个联合国机构在内的66个国际组织、公约和条约，其中就包括《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）和政府间气候变化专门委员会（IPCC）。

▼图片来源：白宫网站

据了解，《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）是一项于1992年制定的全球性公约，由近200个国家签署，旨在通过协调一致的国际行动应对气候变化，包括限制导致全球变暖的温室气体排放。

而政府间气候变化专门委员会（IPCC）则是研究全球变暖的主要全球科学机构，每六七年发布一次重要评估报告，对世界各地的气候政策制定起到了指导作用。

总的来说，这两个组织、公约都是致力于应对气候变化的。

但是，在特朗普看来，继续留在这些组织中、参与其中或以其他方式向其提供支持，都违背了美国的利益。

如此一来，美国也将成为第一个退出《联合国气候变化框架公约》的国家。有观点认为，这不仅意味着美国放弃了数十年来在气候变化领域积累的国际领导力和全球合作基础，同时也将严重削弱美国对未来全球气候政策、规则和投资方向的影响力。

特朗普为什么要退出这一大堆组织？与“金主”的意志有关。

在2024年总统竞选期间，特朗普收到了石油和天然气公司的大量捐款。有统计显示，这些捐款总计达到了7500万美元。

▼特朗普向美国油气行业“索捐”10亿美元。图片来源：西宁晚报

在此背景下，上任以后，特朗普就大力推动了石油、天然气和煤炭等化石燃料的开发，同时还采取了多项措施限制美国的科学研究和气候行动。

比如，上任第一天，特朗普就宣布全国进入“能源紧急状态”，这赋予了他只有在危机或紧急时期才能使用的特权。

利用这些特权，特朗普又撤销了之前的多部气候变化立法，并推动进一步加大油气开采。

与此同时，特朗普还叫停了风力发电场的审批，并废除了拜登政府在2021年发布的一项行政令，该行政令本来要求到2030年，新能源汽车在美国销售的新车中占比达到50%。

为此，他还取消了所有对清洁能源车辆的联邦补贴，并冻结了国会批准的50亿美元充电站网络建设资金。

对比来看，2025年，中国的新能源汽车产销量已经突破1600万辆，连续11年位居全球第一，而美国则“取消了所有对清洁能源车辆的联邦补贴”。

针对特朗普的这些行为，外界也有很多不同的声音。

比如，美国最大的非联邦气候行动联盟“America Is All In”主席、前白宫国家气候顾问、美国环保署第13任署长吉娜·麦卡锡（Gina McCarthy）就表示，特朗普政府的这一决定是“短视、令人尴尬且愚蠢”。

世界资源研究所（WRI）所长戴维·维达夫斯基则认为，此举是“一个战略错误，白白拱手让出了美国的优势”。

美国自然资源保护委员会（NRDC）主席兼首席执行官马尼什·巴普纳表示：“特朗普总统让美国退出公约，将给国家带来巨大风险。不仅是搬起石头砸自己的脚，还会错失数万亿美元的投资、就业机会，更低的能源成本以及美国清洁技术的新市场。”